こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。
AIが強化されたWindowsの「Copilot+ PC」として、Snapdragon X Eliteに続いてAMDもRyzen AI 300シリーズ搭載モデルが発売されました。
その中で、今回発売直前からRyzen AI 9 HX370の搭載された「ASUS Vivobook S 14 M5406WA」をメーカー様よりお借りしました。
AI PCとして先行発売されているSnapdragon X Eliteや、Intel Core Ultra 9 185Hと比べて、どれだけ使いやすくなっているのか？検証してみましたので、レビューしていきます。
商品貸出：ASUS JAPAN株式会社
ポチップ
美しいフォルムにパワフルな性能！ASUS Vivobook S 14 M5406WAをチェック！
ASUSから、AI PCが続々と発売されております。
2024年8月よりAMD Ryzen AI 300シリーズの搭載された8製品が発表され、順次発売されております。
この中で、今回ASUS Vivobook S 14 M5406WAをお借りすることができました。
スリムでエレガントな筐体！
Vivobookは、スリムで高級感のあるエレガントな筐体をしています。
今回のVivobook S 14 M5406WAは、スタイリッシュなニュートラルブラックを採用し、非常に洗練されている印象。
天板のヒンジ側(下の写真では下側)にある、ヒンジとヒンジの間の少しへこませたような切り欠きが結構おしゃれですよね。
側面は、楔形のようなシュッと細いボディがたまらないです。
スペックは高めですが、冷却機構は非常にこだわられていますし、それでいて1.3kgという軽さはなかなかにすごいですね。
鮮やかで美しい14インチ有機ELディスプレイ
ディスプレイは14インチの有機EL。構成によりますが最大120Hz駆動が可能です。
Vivobook S 14 M5406WAは、16:10のディスプレイを採用しておりまして、絶妙な使い心地を実現します。
なお、タッチパネルは搭載していません。
なかなかに美しいASUSの有機ELディスプレイが見ごたえあります。
また、画面上にはプライバシーにも配慮したフロントカメラがあり、物理シャッターにて遮断することも可能です。
ポチップ
ちょうどいい、打ちやすい日本語キーボード
キーボードは、日本語(JIS)キーボードを採用しています。
14インチPCで余裕のある配列のため、右側のEnterキー付近も近接しているキーはあるものの打ちやすさは感じません。
13インチだとEnter周辺が細かくなりがちで、15インチだと10キーなどが右側に配置されて打ちにくさも感じるので、個人的には14インチが最もキーボードが打ちやすい大きさだと思っています。
タッチパッドは、音量調節・動画の早送り・戻し・明るさ調整をタッチパッドの3隅のドラッグ操作で行えます。案外コントロールに手間をかける音量や明るさは、このように簡単に調整できるのがいいですね！
充実のポート類！HDMIも、USB Type-C・Type-Aも、microSDも搭載！
Vivobook S 14 M5406WAは、ポート類も充実しています。
端末左側にHDMI、USB Type-Cx2、microSDXC、3.5mmイヤホン端子、右側にUSB Type-A端子があり、非常に充実してます。
電源はUSB Type-Cでの充電となりますが、付属しているACアダプターは90Wと大きめのものになります。
外出の際に充電する場合には、ご注意ください。
ポチップ
AMD Ryzen AI 9 HX370の実力は！？動作・ベンチマークをSnapdragon X Elite・Intel Core Ultra 9 185Hと比較！
今回Vivobook S 14 M5406WAに搭載されているのはAMD Ryzen AI 9 HX370です。
AI用のNPUは50TOPSと、Snapdragon X Eliteを超える性能を搭載しています。
同じ「AI PC」としては、Copilot+ PCであるSnapdragon X Eliteや、2024年初頭より発売されているIntel Core Ultra 9 185Hがあります(185HはCopilot+ PCではありません)。
これらのPCと比べて、AMD Ryzen AI 9 HX370はどの程度の性能を発揮できるでしょうか？
ベンチマークテストを行いましたので、比較していきます。
※以下のベンチマークは、注釈のない限り電源に接続し、ファンモードは「フルスピードモード」(最強のモード)にて行っています。
CineBench 2024
CineBench 2024では、CPUの性能を確認することができます。
CineBench 2024でのスコアは、Multiで1096、Singleで115でした。
Snapdragon X Eliteでは、ASUS Vivobook S 15 S5507QAが同じ90W入力等条件が並んでいます。
黄枠で囲んだVivobook S 15 S5507QA(Snapdragon X Elite X1E-78-100搭載)やZenbook DUO UX8406MA(Intel Core Ultra 9 185H搭載)を主な比較対象としてみます。
Ryzen AI 9 HX370のCPU性能としては、マルチコアの場合Snapdragon X Eliteと同程度、 Core Ultra 9 185Hの1.4倍程度のパワーを持っていることがわかります。
参考：CineBench R23
CineBench R23は、マルチコアが20365、シングルコアが2018となりました。
ARMネイティブのエディションがないため、Snapdragon X Elite搭載PCではエミュレーションでの測定となっております。
Intel Core Ultra 185Hではマルチ13062、シングル1781となりました。Ryzen AI9 HX370では、やはりマルチコアで1.4倍程度のスコアとなっています。
ポチップ
GeekBench 6で、CPU・GPUのスコアを確認！
続いては、マルチプラットフォームでCPU・GPUのスコアを測れるGeekBench 6で測定してみます。
CPUは、シングル2869、マルチ15165、GPUは41972となりました。
CPUのスコアとしては、CineBench 2024と同等の傾向を示していると思われます。
Ryzen AI 9 HX370のGPUスコアでは、CPU内蔵のグラフィックを使っているものの中では圧倒的で、Snapdragon X Eliteの2倍、Core Ultra 9 185Hの1.3倍程度のスコアとなっています。
参考：PassMark Rating（PerformanceTest 10.1）
PassMark Ratingでは、Snapdragon X Elite搭載端末が3Dグラフィックの測定の一部がうまくいかなかったので、比較は参考程度に考えていただければと思います。
総合スコアでは至近のゲーミングを除くノートPCの中では圧倒的で、パフォーマンスが高い印象です。
PCの使い勝手は？PCMark 10でチェック
PCMark 10では、ビデオ会議・表計算・画像編集・動画編集・ゲームなど、使用シーンごとにスコアの測定が可能です。
PCMark10では、Snapdragon X Eliteでは動作しないため、Core Ultra 9 185Hなどとの比較のみ掲載します。
全体的に高めのスコアで、アプリ立ち上げ・ビデオ会議・ブラウジングを測るEssentialや、Excel・Wordの処理性能を測るProductivityではゲーミングPCのROG Strix G16 G614JVRを抜いています。
ゲームソフトのスコアは？ファイナルファンタジーXV BENCHMARK ver.1.3
ゲームソフトのスコアでは、ファイナルファンタジーXVのベンチマークで標準品質：4453、軽量品質：5349となりました。
これもSnapdragon X Eliteはエミュレーションとなっています。
Core Ultra 9 185Hよりスコアは高いものの、少し高い程度です。
ポチップ
動画編集や書き出しは快適？Davinci Resolve Studioで検証
Davinci Resolve Studio 19(有償版)にて、動画編集や書き出しを行ってみました。
動画編集の様子は、レビュー動画の中でも行っています。
コメント