こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。
AMDの「Strix Halo」Ryzen AI Max+395・Ryzen AI Max 390の搭載された、フルモデルチェンジされたASUS ROG Flow Z13 GZ302EAを、今回最高構成を購入してみました。
以前、一度Ryzen AI Max 390搭載モデル(最小構成)をお借りしてレビューもしています。
今回は、最高構成のRyzen AI Max+ 395・メモリ64GBモデルを購入し、実際にじっくり使ってみました。
じっくり使って分かる、動作性能の違いや、電源・バッテリー周りの注意点など、外で持ち運んで使う場合の運用の仕方が見えてきます。
今回は、ROG Flow Z13を使って分かった実際のメリット・デメリットを、動作・性能・電源・バッテリー周りを中心にレポートします。
※本稿は、YouTube Live生放送でのレビュー内容に一部加筆・修正したものとなります。
(一部の画像にYouTube Liveでのスクリーンショットを使用しています)

漆黒で大人の色気満載。フルモデルチェンジした、ROG Flow Z13が非常に素敵!
ROG Flow Z13は、2022年に2in1タブレットPCとして登場し、2025年モデルのGZ302EAでフルモデルチェンジを果たしています。

こだわりの詰まった、ROG Flow Z13 GZ302EAの漆黒ボディ!
日本では3つの構成がラインナップされていますが、どのモデルも「AMD Ryzen AI Max」のシール以外は同様です。

背面は旧モデルにはあったアクセントカラーの赤がなくなり、黒で統一され「漆黒」が強調されています。
中央には内部の基盤が見えるシースルーウインドウが大型化され、様々なライトパターンでウインドウ内を照らし出すことができます。

上面には「REPUBLIC OF GAMERS」の刻印と、背面の吸気口から吸引したエアーの排気口が配置されています。
側面には、アルミ削り出しデザインと、画面側には細かいスリットも施され、より一層大人の色気も感じられるデザインです。

側面は、右側面側に電源ボタン・音量上下ボタン・コマンドセンターキーと、下側にUSB Type-A・3.5mmイヤホン端子が装備されています。
左側面側に、USB Type-C(USB 4・PD100W・40Gbps転送対応)が2ポート、HDMI 2.1、AC200W専用端子、microSDポートが装備され、左右側面の下側と画面側に合計4つのスピーカーが搭載されています。

キーボードなしでもタッチ・ペン対応で使えるROG Nebula Displayを採用しています。
TFT液晶ではありますが非常にきれいな配色で、先行レビューでも示した通り輝度も明るく直射日光下でも見やすいです。

キーボードも七色に光る!シースルーウインドウや周辺機器との光の同期も可能
キーボードは着脱可能で、日本語JISキーボードはEnterキー周りのみすこし特殊なレイアウトをしています。

発売前に2週間、発売後には購入したROG Flow Z13を1週間ほど、合計3週間以上使っていますが、適度なキーボードの硬さとストロークの深さ、キーピッチなども比較的広いこともあり、使いやすい印象を受けています。

また、キーボードもLEDライトが埋め込まれており、背面のシースルーウインドウと同期して7色に光ります。
同期を切ってそれぞれに光らせることも、光らせないように設定しておくことも可能です。
キーボードの背面にもROG特有の印字がなされており、閉じていてもかっこいい装飾です。
また、Armory CrateアプリではPhilips Hueなど周辺機器と同期してライトをコントロールできる機能もついています。
こだわりたい方には非常に刺さる機能でしょう。

XG Mobileも2025年に改良!専用ポートがなくなりUSB Type-Cでの接続に
XG Mobileの2025年モデルも、今年2025年モデルから改良されています。

まだ日本を含め世界で発売されていないのですが、CES2025での発表によれば、XG Mobile専用ポートでの接続ではなくなり、USB Type-Cでの接続に変わります。
最高Thunderbolt 5に対応するほか、USB4・Thunderbolt 4での接続にも対応します。
(最高性能に対応するにはThunderbolt 5での接続がいいでしょう)
ROG Flow Z13はUSB4・40Gbpsでの接続が可能ですので、おそらくXG Mobile 2025年モデルへも接続できると考えられます。
また、今までXG MobileはROG FlowシリーズとROG Allyシリーズが対応していましたが、それ以外でもThunderbolt4・USB4以上の接続をサポートするWindows 11 24H2以降の実行モデルであれば、利用できることになります。
XG Mobile自体も小型化されていますので、いざというときにも持ち運びしやすいのかもしれません。
ROG Flow Z13 GZ302EAは、どの構成を選ぶべき?パフォーマンスを比較
ROG Flow Z13は、3つの構成があります。どの構成を選ぶべきでしょうか?
ROG Flow Z13 GZ302EAのスペック構成
項目 | ASUS ROG Flow Z13 (2025) GZ302 | ||
型番 | GZ302EA-AI916C64G | GZ302EA-AI916C | GZ302EA-AI912C |
大きさ | 300x204x12.9~14.9mm, 約1.20kg | ||
画面 | 13.4インチ ROG Nebula Display(TFT グレア),2.5K(2560×1600, 16:10) 180Hzリフレッシュレート、Dolby Vision HDR対応 | ||
タッチパネル | 搭載・ASUS Pen対応 | ||
CPU | AMD Ryzen AI MAX+ 395 | AMD Ryzen AI MAX 390 | |
メモリ | 64GB LPDDR5X-8000 | 32GB LPDDR5X-8000 | |
ストレージ | 1TB PCIe® 4.0 NVMe™ M.2 SSD (2230) | ||
グラフィック | Radeonグラフィックス | ||
NPU | CPU内蔵(AMD XDNA NPU:最大50TOPS) | ||
バッテリー容量 | 70Wh(付属AC;200W、Type-Cポート;100W) | ||
カメラ | インカメラ 503万画素 赤外線(IR)カメラ内蔵 Windows Hello 顔認証対応/背面 1,312万画素 | ||
オーディオ | クワッドスピーカー内蔵(0.8Wx4)・ヘッドフォンハイレゾ対応・3Dアレイマイク内蔵 | ||
通信 | Wi-Fi 7対応(Triple band)2×2 Bluetooth 5.4 | ||
ポート | USB Type-C (USB4・PD(最大40Gbps)・DisplayPort) x2、microSD(UHS-II)x1 USB Type-A(Gen2、最大10Gbps)x1、HDMI 2.1×1, 3.5mmオーディオ端子x1 | ||
価格 | 469,800円(税込) (Amazon 1%還元) | 449,800円(税込) Amazon: 408,909円(+1%還元) 楽天市場: 404,820円(最安+10%還元) ビックカメラ: 408,910円(+10%還元) | 379,800円(税込) Amazon: 361,672円(+1%還元) |
CPUとメモリの組み合わせで差があり、最高スペックはRyzen AI Max+ 395 – 64GBモデル(GZ302EA-AI916C64G)です。
真ん中のGZ302EA-AI916Cは家電量販店でも取り扱いがあるためか、価格も定価より少し安く推移しており、楽天ビックなどでは、404,820円+10%ポイントバックで、実質368,019円で購入可能です。
ビックカメラでも、3/8時点で価格が値下がりし、408,910円(+10%還元)=実質368,019円で購入可能。
最小構成のGZ302EA-AI912C(3/11時点でAmazon361,672円)と6,400円差と、かなり安く購入できるので、GZ302EA-AI916Cがお得ですね!

Ryzen AI Max+ 395とRyzen AI Max 390は、パフォーマンスがどれだけ違う?ベンチマークを比較
Ryzen AI Max+ 395のモデルとRyzen AI Max 390のモデルでは、定価で最大9万円の価格差があります。
特にゲーミング用途・クリエイター用途で使いたい場合、最高スペックにすべきか、価格を抑えるかで迷いますよね……。
今回、先行レビューでお借りしたモデルがRyzen AI Max 390、購入したモデルがRyzen AI Max+ 395なので、比較してみました。
各種ベンチマークで確認してみましょう。
CPUのパフォーマンス(Cinebench 2024/R23)
CPUのパフォーマンスとして、Cinebenchの結果をご紹介します。

Ryzen AI Max+395搭載モデル・64GBメモリのROG Flow Z13 GZ302EA-AI916C64Gでは、Cinebench 2024のマルチは1604、シングルは114となりました。

CPU性能はコンパクトなモバイルノートとしてはめちゃくちゃよく、昨年レビューしたROG Strix G16に迫る勢いです。
Ryzen AI Max+ 395とRyzen AI Max 390を比較すると、シングルのスコアはほぼ同じですが、マルチのスコアでは20%程度スコアが高いのがわかります。
ちなみに、Ryzen AI 9 HX 370と比べても1.5倍のスコアを記録しています。

Cinebench R23でのスコアでも、Ryzen AI Max+ 395のモデルではマルチ29080、シングル1997となりました。
Ryzen AI Max 390のモデルよりも23%程度スコアが高く、非常にパフォーマンスが高いです。

GPUのパフォーマンス(Geekbench 6・PassMark)
続いては、GeekBench 6にて、GPUのパフォーマンスを確認してみましょう。

Ryzen AI Max+ 395モデルでは、CPUのスコアは20783と、Ryzen AI Max 390モデルの8%向上程度にとどまっていますが、こちらもかなりパフォーマンスはよいです。
GPUのスコアは、Ryzen AI Max+395は95548。
昨年レビューしたROG Strix G16はGeForce RTX4060 Laptop GPUを搭載していますが、Ryzen AI Max 395+モデルのROG Flow Z13では専用GPUを持たないiGPUですがこれに匹敵しており、パフォーマンスの高さがうかがえます。
Ryzen AI Max 390モデルに比べると、15%程度の向上となっています。
PassMarkでは、GPU・GPU・メモリ・ディスクを統合的にスコアを測定できます。

Turboモード同士で比較してみると、Ryzen AI Max+ 395モデルは、CPU性能は20%高く、Diskもかなりスコアが高いです。
一方、2D・3Dグラフィックは同等か少しスコアが低い結果となっています。
PCMark 10
PCMark 10では、Essentials(ビデオ会議・アプリ起動・Webブラウザ)、Productivity(Word・Excel)、Digital Content Creation(画像編集・動画編集・レンダリング)、ゲームと、用途に応じてスコアを算出します。

ROG Flow Z13では、やはり高いスコアを誇っています。
iGPU搭載モデルとして、コンパクトなモバイルゲーミングPCとしては非常に高い数値を示しています。これはすごい。
GamingではRyzen AI Max+ 395とRyzen AI Max 390で多少差が出ていますが、それ以外の3つの項目では同等です。
Digital Content Creationではもう少し差が出るかな?と思いましたが、予想以上に同等の数値を示していました。

ゲームのベンチマークでは、どれだけ違いがある?(モンハンワイルズ・ファイナルファンタジーXV)
ROG Flow Z13はゲーミングPCですので、ゲーム用途で検討している方が多いと思います。
ただ、ゲームのベンチマークでは注意が必要です。
ファイナルファンタジーXV

ファイナルファンタジーXVでのスコアは、1920×1080の標準品質ではRyzen AI Max+ 395が11519(とても快適)、Ryzen AI Max 390が11040となりました。
なお、1920×1080の高品質でもRyzen AI Max+ 395が8109(快適)、Ryzen AI Max 390が7611(快適)と、Ryzen AI Max+ 395のほうがスコアが高いものの500程度のスコアの差となっています。
モンハンワイルズ

モンハンワイルズでの測定では、解像度1920×1200、グラフィックプリセット「高」での測定です。
Ryzen AI Max+ 395では、スコア17319、平均101.37FPSとなりました。

Ryzen AI Max 390では、スコア16998、平均99.49FPSとなりました。
スコアとしてはRyzen AI Max+ 395のほうが上回ってはいますが、かなり肉薄している印象です。
定価として最大9万円の差はあるのですが、グラフィック性能としてはかなり近しいんですよね。
定価で検討すると、価格の安いRyzen AI Max 390搭載モデルでも十分快適だと思います。
(とはいえ、真ん中モデルのGZ302EA-AI916Cは、楽天ビックなどではポイント還元分も加味すると404,820円+10%ポイントバックで、Ryzen AI Max 390モデルよりも安価に実質368,019円で購入可能。それを選択するといいのかもしれません)

200WのACアダプターは大きい…PDでも使える?フルパワーで回しても、バッテリーは持つ?
外出時の悩みとなるのが、バッテリーの問題です。
ROG Flow Z13は200WのACアダプターがついていますが、意外と大きいんですよね。
これを持ち運ぶとバッグもかさばるので、できればPD100Wに対応しているならPDにおまかせしたいです。
出先ではライトな利用になるならいいのですが、ゲームや動画編集・書き出しなどのクリエイター用途な利用の場合は、問題ないでしょうか?
実際に検証してみました。
動画の書き出し時間をテスト
Davinci Resolve Studioにて、今回はGalaxy S25 Ultraの先行レビュー動画(4K:38分16秒)でテストしてみました。
書き出した動画は、以下の動画です。
まずは、端末ごとの書き出し時間を比較してみます。
H.265とH.264で(いずれもハードウェアエンコードを利用して)、比較してみます。

デスクトップのGeForce GPU搭載PCにはさすがにかなわないものの、ノートPCの中ではかなり速いと思います。
AC200W接続と、PD100W・PD65W接続ではどれだけバッテリーの減りが変わる?
ACとPDでどれだけバッテリーの減りが変わるでしょうか?実際に、動画書き出しでテストしてみます。
青色の線がバッテリー残量、茶色の点線がDavinci Resolveのレンダリング時に表示されている、残り時間を記載しています。

AC200WでTurboモードでの書き出しではこの通り。バッテリー残量は100%を維持しており、PDでもこうなってほしいところではありますが……。

PD100Wで供給しながら動画を書き出すと、この通りです。
フルパワーで書き出すと、やはり電源は少し足りないのか、少しずつバッテリーは減り、50分のレンダリングののちのバッテリー残量は81%です。

もうひとつ、最大65WのPDで接続すると、もう少しバッテリーの減りが速くなります。
電源に接続していても、やはりフルパワーで回している状態だとバッテリーを消費しています。
Turboモードにて、53分の書き出し後のバッテリー残量は58%となります。
ライトな利用(ブラウジング・動画視聴やOfficeなどの利用)では、気になるようなPD接続中のバッテリーの減りはないのですが、フルパワーで利用される場合は電源の接続に注意したほうがいいと思います。
モードごとのバッテリー消費量
モードごとのバッテリー消費量を比較したのが、下記となります。
書き出している動画は上記と同じ、Galaxy S25 Ultraの先行レビュー動画(39分)の動画を書き出し、書き出し時間とバッテリー残量を比較しています。

パフォーマンスモードでバッテリー駆動すると、約1時間ずっとフル駆動で書き出しするとバッテリーをちょうど食い尽くす形になりました。
Windowsモードでも書き出し後のバッテリー残量は8%、サイレントモードでは10分ほど所要時間は長くなりますが、残り23%と少しバッテリー持ちはよくなりました。
最大100WのPD充電器から接続すると、Turboモードで47分回し続けても残り89%、パフォーマンスモードやWindowsモード・サイレントモードでは同等の書き出し時間でほぼ100%を維持できました。
65WのPD充電器では、モードごとに差はあるもののある程度バッテリーが減る結果となるため、できれば外出時にもPD100Wの充電器を持っておくといいでしょう。
▼今回のテストで使った100W PD充電器は、Anker 747 Chargerです(1ポート最大100W、4ポート合計150Wまで充電可能)。

なお、先行レビュー記事・動画でもレポートしましたが、バッテリー駆動時は「パフォーマンスモード」が最大になります。
パフォーマンスモードではファンも多く回り、ライトな利用でもバッテリーの消費が速くなるため、バッテリー駆動時は「Windowsモード」がおススメです。
(サイレントモードでも上記の通り結構パワーがあるので、サイレントモードでも大丈夫だとは思います)

モバイルバッテリーを接続するとTurboモードで使える!パフォーマンス・電池持ちは改善する?
PDに対応したモバイルバッテリーを接続すると、Turboモードで使うことができます。
パフォーマンスや電池持ちは改善するでしょうか?テストしてみます。
今回接続しているのは、電源プラグが付属するAnker Prime Power Bank(9600mAh, 65W, Fusion)です。
外出先でも、コンセント利用とモバイルバッテリーを一台で共有できるため、非常に重宝しています。
コンセント利用だけでなく、バッテリー利用でも最大65Wで利用できます。

Turboモードで書き出してみると、上記の通りです。
この節でのグラフは、緑色でモバイルバッテリーのバッテリー残量も追記しています。
9600mAhのモバイルバッテリーは38分ほどですべて消費し、その後はバッテリー駆動となるためROG Flow Z13はパフォーマンスモードで回っています。
Anker Prime Power Bank(9600mAh, 65W, Fusion)の出力は、出だしは65Wですが数分後から42.7Wを維持し続けました。
最終的には56分の書き出し終了後のバッテリー残量は21%となりました。

モードを抑えて、Windowsモードで書き出してみるとこの通りです。
9600mAhのモバイルバッテリーは、先ほどとほぼ同様の40分ですべて消費し、その後はバッテリー消費の減りが速くなっているのがわかります。
とはいえ、54分の動画書き出し終了後、バッテリー残量は45%と少し温存しています。
今回のAnker Prime Power Bank(9600mAh, 65W, Fusion)の出力も、出だしは65Wでしたが数分後から42.7Wを維持し続けました。

一番抑えたモードであるサイレントモードで回すと、このようになりました。
9600mAhのモバイルバッテリーは、先ほどとほぼ同様の38分ですべて消費し、その後はバッテリー消費の減りが速くなっているのがわかります。
とはいえ、62分の動画書き出し終了後、バッテリー残量は55%と温存しています。
今回のAnker Prime Power Bank(9600mAh, 65W, Fusion)の出力も、出だしは65Wでしたが数分後から42.7Wを維持し続けました。
編集の具合にもよりますが、4K動画の書き出し時間としては10分弱の差はある一方、バッテリー消費に優しいのはやはり「サイレントモード」のようです。
よほどの特急作業でない限りは、PD充電器で運用するならサイレントモードがいいのかもしれません。

ROG Flow Z13の魅力と威力!どの構成が最もおススメ?運用法は?
2025年モデルのROG Flow Z13 GZ302EA-AI916C64Gをレビューしました。
Ryzen AI Max+ 395搭載モデルとRyzen AI Max 390搭載モデルでは、パワーに多少の差はあるものの、ゲームやクリエイター用途に重要なグラフィックでは定価で最大9万円という価格差ほどの差はないようにも感じます。
ユニファイドメモリー64GBに魅力を感じるのであれば最上位モデルをおすすめしますが、パワーを優先してモデル選定を行うのであれば、価格の安い方を選んでもいいのかと思います。
真ん中のGZ302EA-AI916Cは家電量販店でも取り扱いがあるため、価格も定価より少し安く推移しており、楽天ビックなどでは、404,820円+10%ポイントバックで、実質368,019円で購入可能です。
ビックカメラでも、3/8時点で価格が値下がりし、408,910円(+10%還元)=実質368,019円で購入可能。
最小構成のGZ302EA-AI912C(3/11時点でAmazon361,672円)との価格差が6,400円程度なので、GZ302EA-AI916Cが最もコストパフォーマンス的にもお得ですね!
パワーのある動作はTurboモードで動かす方がいいですが、ACアダプターが大きく外出時に持ち歩くのはしんどいですよね。
外出時にもパワーのある動作をしたい場合には「Windowsモード」または電池をより節約したい場合は「サイレントモード」にして運用するといいかもしれません。
コンパクトでパワフルなROG Flow Z13。この性能はなかなか素晴らしいです。
ぜひ、ROG Flow Z13を活かして使ってみてくださいね!




コメント